<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare fuer Krohmies Fotoblog</title>
	<link>http://krohmies.de</link>
	<description>Krohmies Ansichten von dieser Welt und ihrem Fotozeugs</description>
	<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 11:15:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Kommentar zu Messuchervirus: Diagnose unheilbar  Die Revue 400 SE von Tom</title>
		<link>http://krohmies.de/2010/10/20/messuchervirus-diagnose-unheilbar-die-revue-400-se/#comment-8247</link>
		<author>Tom</author>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2011 12:22:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://krohmies.de/2010/10/20/messuchervirus-diagnose-unheilbar-die-revue-400-se/#comment-8247</guid>
		<description>Servus!

Ich nenne selbige Kamera auch seit einigen Jahren mein Eigen - leider inzwischen defekt, sie hat das Problem, das offenbar gerne auftritt: Das Objektiv, besser: Die vordere Mechanik (Zeitenring, Blendenring ganz vorne) hat sich gelockert. Ich hätte sie nicht mit einem Konverter montiert lagern sollen...

Gibt es dazu eigentlich eine Lösung, die man als halbwegs versierter Bastler angehen kann, wissen Sie das zufällig?

Beste Grüße
Tom</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Servus!</p>
<p>Ich nenne selbige Kamera auch seit einigen Jahren mein Eigen - leider inzwischen defekt, sie hat das Problem, das offenbar gerne auftritt: Das Objektiv, besser: Die vordere Mechanik (Zeitenring, Blendenring ganz vorne) hat sich gelockert. Ich hätte sie nicht mit einem Konverter montiert lagern sollen&#8230;</p>
<p>Gibt es dazu eigentlich eine Lösung, die man als halbwegs versierter Bastler angehen kann, wissen Sie das zufällig?</p>
<p>Beste Grüße<br />
Tom</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die Farben des Abfalls &#8230; von caoyi</title>
		<link>http://krohmies.de/2010/12/02/die-farben-des-abfalls/#comment-6198</link>
		<author>caoyi</author>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 05:39:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://krohmies.de/2010/12/02/die-farben-des-abfalls/#comment-6198</guid>
		<description>Mit bunten Abfaellen kann man die Umwelt besser schuetzen. Dann wisst man, wie  die Abfaelle kategorisiert werden koennen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit bunten Abfaellen kann man die Umwelt besser schuetzen. Dann wisst man, wie  die Abfaelle kategorisiert werden koennen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bereitschaftstasche für die Olympus Pen von krohmie</title>
		<link>http://krohmies.de/2010/01/22/bereitschafttasche-fur-die-olympus-pen/#comment-3289</link>
		<author>krohmie</author>
		<pubDate>Sun, 06 Mar 2011 21:31:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://krohmies.de/2010/01/22/bereitschafttasche-fur-die-olympus-pen/#comment-3289</guid>
		<description>&lt;p&gt;Auch wenn ich kein Oly Kit mehr habe (Ich nutze das Pana 14-45ger an der Pen), so passt sowohl das Oly 14-42, als auch das Oly 17er, und das Pana 14er und 20ger Pancake jweils in die Tasche.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch wenn ich kein Oly Kit mehr habe (Ich nutze das Pana 14-45ger an der Pen), so passt sowohl das Oly 14-42, als auch das Oly 17er, und das Pana 14er und 20ger Pancake jweils in die Tasche.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bereitschaftstasche für die Olympus Pen von manfred</title>
		<link>http://krohmies.de/2010/01/22/bereitschafttasche-fur-die-olympus-pen/#comment-3286</link>
		<author>manfred</author>
		<pubDate>Sun, 06 Mar 2011 16:37:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://krohmies.de/2010/01/22/bereitschafttasche-fur-die-olympus-pen/#comment-3286</guid>
		<description>Hallo,
es hätte mich auch interessiert, ob die Kamera auch mit Kitobjektiv reinpasst (14-42).

MfG
Manfred</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
es hätte mich auch interessiert, ob die Kamera auch mit Kitobjektiv reinpasst (14-42).</p>
<p>MfG<br />
Manfred</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Es werde Licht II:Yashica Lynx 14 E mit Yashinon 45mm 1:1,4 von Pongo</title>
		<link>http://krohmies.de/2009/08/09/es-werde-lichtyashica-lynx-14-e-mit-yashinon-45mm-114/#comment-3011</link>
		<author>Pongo</author>
		<pubDate>Thu, 17 Feb 2011 08:27:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://krohmies.de/2009/08/09/es-werde-lichtyashica-lynx-14-e-mit-yashinon-45mm-114/#comment-3011</guid>
		<description>Die Optik ist mindestens gleichwertig, sind doch schon die schwächeren Yashinone erste Sahne. 
Meine war jetzt zur Inspektion bei DIMAS Freiburg, die haben sogar den Sucher und vor allem die Belichtungsanzeige klar gekriegt und super justiert. 
Da ich überwiegend mit Normalobjektiven fotografiere, habe ich mir die Ausgabe einer vielfach teureren Cam gespart.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Optik ist mindestens gleichwertig, sind doch schon die schwächeren Yashinone erste Sahne.<br />
Meine war jetzt zur Inspektion bei DIMAS Freiburg, die haben sogar den Sucher und vor allem die Belichtungsanzeige klar gekriegt und super justiert.<br />
Da ich überwiegend mit Normalobjektiven fotografiere, habe ich mir die Ausgabe einer vielfach teureren Cam gespart.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kein Haar in der Suppe:Tamron 28-300mm 3,5-5,6 XR DI VC von arslan</title>
		<link>http://krohmies.de/2009/05/26/kein-haar-in-der-suppetamron-28-300mm-36-56-xr-di-vc/#comment-2626</link>
		<author>arslan</author>
		<pubDate>Wed, 26 Jan 2011 02:56:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://krohmies.de/2009/05/26/kein-haar-in-der-suppetamron-28-300mm-36-56-xr-di-vc/#comment-2626</guid>
		<description>Danke für die ausführliche Analyse!) Die hat mir wohl sehr geholfen mich endlich doch für Tamron zu endscheiden</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die ausführliche Analyse!) Die hat mir wohl sehr geholfen mich endlich doch für Tamron zu endscheiden</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lange Beine&#8230;&#8230;  sind etwas Wunderbares von aioon</title>
		<link>http://krohmies.de/2010/10/14/lange-beine-sind-etwas-wunderbares/#comment-2014</link>
		<author>aioon</author>
		<pubDate>Thu, 09 Dec 2010 20:03:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://krohmies.de/2010/10/14/lange-beine-sind-etwas-wunderbares/#comment-2014</guid>
		<description>saaaaber ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>saaaaber ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Messuchervirus: Diagnose unheilbar  Die Revue 400 SE von Netti</title>
		<link>http://krohmies.de/2010/10/20/messuchervirus-diagnose-unheilbar-die-revue-400-se/#comment-1608</link>
		<author>Netti</author>
		<pubDate>Mon, 25 Oct 2010 19:40:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://krohmies.de/2010/10/20/messuchervirus-diagnose-unheilbar-die-revue-400-se/#comment-1608</guid>
		<description>..na so lange die kleine Schwarze noch so nett auf dem Küchentisch Platz nimmt ...prima - Dein Eheweib</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>..na so lange die kleine Schwarze noch so nett auf dem Küchentisch Platz nimmt &#8230;prima - Dein Eheweib</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bewegungs(un)schärfe:Mit dem EFs 18-200 IS im Mercedes Benz Museum von krohmie</title>
		<link>http://krohmies.de/2009/03/15/bewegungsunscharfemit-dem-ef-18-200-is-im-mercedes-benz-museum/#comment-1065</link>
		<author>krohmie</author>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 19:17:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://krohmies.de/2009/03/15/bewegungsunscharfemit-dem-ef-18-200-is-im-mercedes-benz-museum/#comment-1065</guid>
		<description>Den Aussagen von DJ kann ich inhaltlich durchaus zustimmen. 
Wobei man aber auch deutlich sagen muss, das nur sehr wenige Optiken eine 100% Schärfe auf dem Sensor der 50D oder der 7D liefern.

Das 18-200 IS reicht auch bei diesen Kameras aber locker für Abzüge bis A2 aus (was in der Praxis meistens vollauf genügen dürfte). Qualitativ besser ist natürlich das neuere und teuere 18-135 oder eben noch besser das 18-85ger. Die Frage ist aber immer: Was brauche ich für meine fotografischen Bedürfnisser wirklich?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den Aussagen von DJ kann ich inhaltlich durchaus zustimmen.<br />
Wobei man aber auch deutlich sagen muss, das nur sehr wenige Optiken eine 100% Schärfe auf dem Sensor der 50D oder der 7D liefern.</p>
<p>Das 18-200 IS reicht auch bei diesen Kameras aber locker für Abzüge bis A2 aus (was in der Praxis meistens vollauf genügen dürfte). Qualitativ besser ist natürlich das neuere und teuere 18-135 oder eben noch besser das 18-85ger. Die Frage ist aber immer: Was brauche ich für meine fotografischen Bedürfnisser wirklich?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bewegungs(un)schärfe:Mit dem EFs 18-200 IS im Mercedes Benz Museum von deejayhermaen</title>
		<link>http://krohmies.de/2009/03/15/bewegungsunscharfemit-dem-ef-18-200-is-im-mercedes-benz-museum/#comment-1063</link>
		<author>deejayhermaen</author>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 19:07:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://krohmies.de/2009/03/15/bewegungsunscharfemit-dem-ef-18-200-is-im-mercedes-benz-museum/#comment-1063</guid>
		<description>Hallo Martin,
für den sehr anpruchsvollen Sensor der 50D bloß nicht das Tamron 18-200mm kaufen, das ist schon an der 350D kaum zu gebrauchen (habe beide Canons !). Auch das 18-200mm von Canon dürfte an der 50D Probleme haben. Da gehen nur die neuen 15-85mm IS und 18-135mm IS als Immerdraufs einigermaßen. Die hier gezeigten Fotos sind an der 20D entstanden (8 Mio. Pixel wie 350 D). Aber auch die beiden Objektive sind Kompromisse an der 50D, sind aber in Fotohits an der 50D mit sehr guten Ergebnissen getestet worden. Der Stabi ist beim 18-135mm der Hit - bei 135mm+1/6 sec. scharfe Bilder möglich - kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Für knackscharfe Fotos mit der 50D musst du schon in höherwertiges Glas investieren...

gruß dj</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Martin,<br />
für den sehr anpruchsvollen Sensor der 50D bloß nicht das Tamron 18-200mm kaufen, das ist schon an der 350D kaum zu gebrauchen (habe beide Canons !). Auch das 18-200mm von Canon dürfte an der 50D Probleme haben. Da gehen nur die neuen 15-85mm IS und 18-135mm IS als Immerdraufs einigermaßen. Die hier gezeigten Fotos sind an der 20D entstanden (8 Mio. Pixel wie 350 D). Aber auch die beiden Objektive sind Kompromisse an der 50D, sind aber in Fotohits an der 50D mit sehr guten Ergebnissen getestet worden. Der Stabi ist beim 18-135mm der Hit - bei 135mm+1/6 sec. scharfe Bilder möglich - kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Für knackscharfe Fotos mit der 50D musst du schon in höherwertiges Glas investieren&#8230;</p>
<p>gruß dj</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

